Seymour ya no dudará más.

Hace más de una semana que Seymour Hoffman, se suicidó. Pronto desaparecerá de periódicos, informativos, medios digitales y mentes. Aunque seguirá dando coletazos unas semanas más, meses quizás. Dentro de poco dejará de ser «noticiable»(criterio periodístico para valorar las prioridades informativas) A muchos, como a mí, nos gustaría hablar más sobre su obra, pero dejaría de ser un periodista para ser un biógrafo o un neurótico tal vez. En realidad aún me estoy planteando usurparle la identidad, como Matt Damon en «El talento de Mr.Ripley», sería sórdidamente guay.

LA GRAN ESTAFA AMERICANA, funky time.

La película que más nominaciones a los grandes premios ha cosechado este año, candidata a mejor película y guión original en los Oscars, es de todo menos convencional. Ya se define a sí misma en esa primera escena en la que Christian Bale luce una llamativa tripa e intenta arreglarse su peinado cortinilla con un peluquín cutre y pegamento. De acuerdo, Bale es un camaleón de la interpretación, pero una película que te presenta de este modo al tipo que hace menos de dos años estaba metido en la piel de Batman dándose de leches con la mole de Bane es, ya de partida, muy atrevida.

DJANGO DESENCADENADO, los negros no son gente de color.

Parecía obvio que Quentin Tarantino y el western estaban predestinados a encontrarse. Toda una carrera del cineasta con alusiones a Sergio Leone, decorada con fondos musicales de Ennio Morricone y con pasajes violentos propios de duelos cara a cara entre cowboys y forajidos tenían que acabar, de un modo u otro, en el lejano oeste. Y así, toda su evolución desde su primeriza Reservoir Dogs llega a su vértice con esta epopeya sorprendente, estimulante, delirante y deliciosa, logrando su mayor logro en cuanto a balancear tanto su labor detrás de las cámaras como en la ejecución de un guión que bien merece ese Oscar que ganó.

Oscars 2013: la delgada línea entre lo previsible y lo inesperado.

Nota: aún no somos el blog de blogs de cine que pretendemos ser, y por fallos de logística lo de informar de la ceremonia en directo se nos fue de las manos.

Para sorpresa de un servidor, fracaso de Lincoln, y eso que yo veía conspiraciones por todas partes para que el biopic se llevase todos los galones. Se tuvo que conformar con el de mejor actor, el tercero en la carrera de Daniel Day-Lewis por una actuación hinchada como nos tiene acostumbrados el irlandés, y que le convierten en el más galardonado de la historia en su categoría. La vencedora, Argo, lo cual pronuncia aún más si cabe la ausencia de Ben Affleck entre los nominados a la mejor dirección, galardón que se llevó sorprendentemente Ang Lee por La vida de Pi, que fue la más premiada, con 4 estatuillas. Fue una gala en la que se luchó por sorprender, marcadamente musical tanto por la presencia en sí misma de un musical entre las candidatas como por el homenaje a los 50 años de la saga James Bond y a la música que la ha acompañado, excesivamente larga (me extrañaría que a estas horas hubiese algún norteamericano que no tenga ya un Galaxy por la machacona publicidad) pero, inevitablemente, con varias decepciones.

La gala empezó muy dinámica, con Seth Macfarlane introduciendo gags y chistes de fabricación propia, cameo del capitán Kirk, gran momento musical con «We saw your boobs» citando las películas en las que las actrices presentes enseñaban teta, y en general muy entregado a la causa. Los primeros premios se entregaron muy rápido. Christoph Waltz, marcadamente emocionado, recogió su segundo Oscar por su segunda colaboración con Tarantino. Este dúo no va a querer separarse, han conformado una de las parejas director-actor que mejor funcionan. Quizá una de las sorpresas negativas fue Brave en la categoría de largometraje de animación. ¿Se lo merecía más que Rompe Ralph? Lo dudo. Permitidme ser obvio con el adjetivo, pero la película del universo de los videojuegos es más rompedora, y sin duda más fresca.

El Oscar para Adele por su Skyfall estaba cantado (tadúm chás) desde las propias nominaciones. Igual que el premio a Anne Hathaway, que no premiarla hubiese sido injusto. Premiar a Jennifer Lawrence a la mejor actriz significa pasarla del escalón de joven promesa a varios más por encima, y tampoco tenía pesos pesados como competencia, así que tampoco hay que considerarlo como una sorpresa. Y otros dos de los firmes y merecidos candidatos que se llevaron el gato al agua: Argo y Django Unchained en las categorías de guion. El discurso de Tarantino, uno de los más vigorizantes y dinámicos recogiendo su segundo Oscar.

Poco más que comentar. Con los técnicos no me voy a meter porque es un terreno para agrandar las arcas en el cual incluso hubo alguna estatuilla que compartir. Han sido unos premios muy repartidos, algo que era inevitable al no haber una firme candidata como en ediciones anteriores. La sorpresa, la derrota de Lincoln, que salvó los muebles gracias a Day-Lewis. La decepción, que una película sobrevalorada como La vida de Pi fuese reconocida en tal desmesurada proporción. La alegría, que Argo se llevase el premio principal, justo reconocimiento para la que preveía que se iba a ir con poca cosa.

Mejor película: Argo

Mejor director: Ang Lee, por La vida de Pi.

Mejor actor: Daniel Day-Lewis, por Lincoln.

Mejor actriz: Jennifer Lawrence, por Silver Linning Playbook.

Mejor guion original: Quentin Tarantino, por Django Unchained.

Mejor guion adaptado: Chris Terrio, por Argo.

Mejor actor de reparto: Christoph Waltz, por Django unchained.

Mejor actriz de reparto: Anne Hathaway, por Los Miserables.

Mejor película animada: Brave.

Mejor fotografía: La vida de Pi.

Mejor vestuario: Anna Karenina.

Mejor documental: Searching for Sugar man.

Mejor montaje: Argo.

Mejor maquillaje y peluquería: Los Miserables.

Mejor música: Mychael Danna, por La vida de Pi.

Mejor cancion original: «Skyfall» de Adele, por Skyfall.

Mejor diseño de producción: Lincoln.

Mejor montaje de sonido: compartido entre Skyfall y Zero Dark Thirty.

Mejor mezcla de sonido: La vida de Pi.

Mejores efectos visuales: La vida de Pi.

Mejor corto animado: Paperman.

Mejor corto documental: Inocente.

Mejor corto de acción real: Curfew.

Oscars 2013 en directo.

Comenzamos con el seguimiento de la gala de los Oscars 2013. Para que veáis lo trozo de pan, buena persona, majérrimo y salao que puedo llegar a ser, os dejo enlaces a los streaming donde los estarán retransmitieron en directo.

http://www.premiososcar.net/2013/02/oscar-2013-como-ver-la-ceremonia-online.html

Como ya todos sabréis, el presentador de este año será ni más ni menos que el señor padre de «Padre de Familia, Seth Macfarlane, o para más datos, el que está saliendo en la vida real con Daenerys Targaryen, la actriz Emilia Clarke.

Por mi parte, tengo tan poquita fe en la justicia de estos premios que me alegraría mucho con el simple hecho de que «Lincoln» y «La historia de Pi» se dieran el batacazo.

Y por ahora nada más. Iré informando lo más puntualmente posible de los premiados en las sucesivas categorías. Espero llegar hasta el final si la cosa no aburre y si el sueño no me invade (si alguien está dispuesto a pagarme, yo aquí como un campeón hasta el final, ¿eh?).

Acerca de los Oscars.

Partiré de la base de que los Oscars premian al mejor postor, por lo tanto el berrinche que me llevo cada año con los resultados es de tal magnitud que se se ha aprobado un presupuesto especial para la creación de telas de mayor resistencia para hacer camisas de fuerza capaces de amordazarme. Dicho esto, asumo que los Oscars son unos premios, los más importantes de la industria cinematográfica, que se los reparten entre lo mejor que ésta ha dado durante el año. Esa es la versión oficial, al menos. La versión extraoficial es que las productoras, ya desde la propia preproducción de las películas que preveen que pueden ser candidatas, destinan parte del dinero con el que las financian a hacer campaña entre los académicos que votan los premios para lograr llevarse los preciados hombrecitos dorados.

Y ahora ya entro al trapo. Oscars 2013. No me gusta hacer quinielas sobre premios, me gusta más hablar sobre lo que sería justo y lo que es injusto. Según se han ido sucediendo varias ceremonias y entregas de premios de la crítica, ha ocurrido lo siguiente: Argo, y en concreto su director, Ben Affleck, se está llevando la mayoría de las condecoraciones. Algo huele a podrido cuando el otrora Daredevil no está ni siquiera entre los nominados a mejor dirección. También es notable la ausencia de otra de las direcciones más sólidas y destacadas del año, la de Quentin Tarantino por Django Unchained, para mí la película de su carrera en la que más maduro se le ha notado tras las cámaras. Y si continúo hablando de ausencias, me duele no ver a Looper, uno de los guiones más inteligentes, frescos y satisfactorios que he visto últimamente. Y la ausencia de The Dark Knight Rises, aunque previsible, da mayores galones, según la Academia, a Batman Forever, que sí que estuvo presente en su momento, que a la finiquitación de la trilogía nolaniana.

Por otro lado, tenemos una acumulación de nominaciones en las películas Lincoln y La vida de Pi. Parece que está todo a favor para que Spielberg salga triunfador y Ang Lee como gran derrotado. ¿Sería un justo resultado? Para el biopic del presidente norteamericano no, desde luego. Es un film con grandes pretensiones, interpretaciones magnilocuentes, que no deja de estar domesticado. En cuando a La vida de Pi, sería muy justo que no se alzara con ninguno de los grandes premios. Es una película con mensaje, llena de colorines y efectos visuales, potente en su forma, vacía en su contenido, y que se queda en simple cine de sobremesa. Hubiese sido mucho más valiente apostar por la ya mencionada Argo y por el western tarantiniano. Otra película que no debemos ignorar es Los Miserables, la cual creo que va a triunfar en premios a las interpretaciones. Anne Hathaway tiene su estatuilla casi amarrada ya. En cuanto a Hugh Jackman, se enfrenta a uno de esos actores que viven por y para recibir premios, Daniel Day-Lewis. Apuesto por el australiano porque ya he visto demasiadas veces a Day-Lewis haciendo el mismo tipo de interpretación bajo distintos roles. Ver a Lobezno como Jean Valjean es más sorprendente. No me atrevo a decantarme por ninguna de las actrices nominadas a mejor actriz principal, pero el otro actor, en el apartado de reparto, que está premiado por descontado es Cristoph Waltz. Intuyo que Django se conformará con ese Oscar y con el de mejor guion original.

Voy a finalizar aludiendo a las películas de animación, en concreto Rompe Ralph, y a Los Vengadores. No son películas de un estilo que suela calar entre este tipo de premios, de lo cual se deduce el conservadurismo de los mismos. Aún así, y bajo un punto de vista estríctamente crítico, son de las mejores películas que he visto en 2012. No solo se limitan a entretener, que es su objetivo principal, sino que tienen base y fondo para poder aspirar a más que a simples estatuillas técnicas. Me recuerda a los casos de El Caballero Oscuro o Wall-E, que en su momento fueron, para un servidor, lo mejor que se dejó ver por las grandes pantallas. Por lo tanto la objetividad, la imparcialidad y la justicia de tales premios es, desde luego, considerablemente cuestionable.

Mis Oscars sin Batman

Bienvenidos a la primera entrega de esta serie de entradas en las que, como ya os informó Putomaiden, cada uno daremos nuestro punto de vista sobre los Oscars 2013, que en unos pocos días serán entregados.

Confieso que estos galardones suelen decepcionarme bastante año tras año, pues soy muy fan del cine de fantasía y aventuras, y como sabemos, no es un tipo de cine que triunfe en las temporadas de premios, salvo excepciones (inolvidable el festín que se pegó la última entrega de El Señor de los Anillos en la gala de 2004). El caso es que cada año hay una película de este género que me gusta especialmente y que, como mucho, se contenta con un par de nominaciones técnicas.

Pero lo de este año es de vergüenza. The Dark Knight Rises, a la que me referiré de ahora en adelante como El Caballero Oscuro Renace (traducción propia muy similar a la oficial pero indudablemente mejor, dónde va a parar), o como TDKR cuando quiera abreviar, no ha conseguido ni una sola nominación. Sé que a muchos les ha decepcionado bastante esta tercera entrega, pero a mí, fan de Batman hasta la médula, me entusiasmó. Pero el tema es que, independientemente de la opinión que se tenga sobre el film, y que ya trataré con calma próximamente, no se puede negar que es bastante triste no ver a esta cinta entre las nominadas a categorías técnicas y sí a cosas como Blancanieves y la Leyenda del Cazador (que no he visto, lo confieso, pero son comprensibles mis pocas ganas viendo los palos que ha recibido). La cosa se pone aún peor al ver que, en su día, la también protagonizada por el Hombre Murciélago Batman Forever, mala hasta la náusea, si consiguió tres nominaniones. En fin. Podría seguir enumerando blockbusters peores que TDKR con presencia en anteriores ediciones de estos premios, pero no es el momento ni el lugar. Ya me he desahogado, y puedo admitir que, a pesar de lo dicho anteriormente, esta edición se presenta muy interesante.

Partamos de la base de que, a pesar que Lincoln tiene doce nominaciones, no hay una clara favorita. Está la mencionada cinta de Spielberg, pero también El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook) y La Vida de Pi, con una ingente cantidad de nominaciones cada una. Y atención: La que verdaderamente ha arrasado en los premios de la crítica, de los gremios, y en los Globos de Oro, no es otra que Argo. Podríamos dar por sentado su triunfo si no fuera porque, en un movimiento absurdo y desternillante, el responsable de que la peli sea tan estupenda, el antes recordado como mal actor Ben Affleck, no está nominado a mejor director. Es de risa. Teniendo en cuenta que opta al resto de premios gordos excepto este, casi parece que la bendita Academia le dice «Ben, en tu peli todo mola menos tú. A tu puta casa». Y lo curioso es que precisamente lo que más destaca de la película es su labor como director. Sin comentarios.

Pero lo cierto es que a pesar de esto, sí veo a Argo como ganadora.

¿Y quién triunfará como director? Pues dado que Spielberg y Ang Lee ya han sido premiados con anterioridad, y el de Bestias del sur salvaje está ahí por estar, la cosa queda entre Michael Haneke por Amor, y David O. Russell por la encantadora Silver Linings Playbook. Mi intuición me dice que se lo lleva Haneke.

¿Lo demás? Pocas dudas. Actor: Daniel Day-Lewis, aunque de nuevo, mi instinto me dice que Hugh Jackman (Los Miserables) dará la sorpresa. Y yo daría botes de alegría. Actriz: La estrella del momento, la talentosa, simpática, carismática y atractiva Jennifer Lawrence. Actriz de Reparto está cantado: Mi amada Anne Hathaway lo tiene en el bolsillo gracias a su extraordinaria interpretación en la mencionada cinta musical. La misma categoría en versión masculina está más reñida, pero yo voto por el genial Christoph Waltz en la no menos genial Django Desencadenado, del crack Tarantino (que con suerte se conformará con el premio al guión original).

Lo demás, rápidamente: ¿Animación? Pues a pesar de que Frankenweenie mola un huevo y parte del otro, y de que Brave está bastante infravalorada, ¡Rompe Ralph! es sin duda la mejor y se lo llevará. En las categorías técnicas, La Vida de Pi arrasará.

Y nada más. En unos pocos días disfrutaré de la gala por primera vez en directo y comprobaremos si tengo razón. Próximamente, la opinión de mis compañeros.

Luces, cámara…

…ACCIÓN!

Ante vosotros, un nuevo blog de cine. ¿OTRO MÁS? Sí, otro más. El grupo de personas que nos hemos reunido como autores del portal tenemos cada uno diferentes puntos de vista e inquietudes acerca del séptimo arte, cada uno tenía más o menos un espacio donde vomitaba sus opiniones cinematográficas, y hemos decidido reunirnos en un mismo lugar, que así estamos más calenticos y si tenemos que pelearnos por si cierta película es buena o es mala nos tenemos más a mano.

Intentamos llamar a Michael Bay para que lo inaugurara, pero es que el concepto «inagurar» de este hombre era hacer explotar algo. Así que pongamos que VOMITANDO CINE es un lugar de encuentro de estos tipejos, y que esperamos hacerlo crecer poco a poco.

Así para empezar, aprovechamos esta semana para abrir la web, obviamente, por el tirón de los Oscars. ¿Oportunismo? Pues claro. En estos días nos vamos a centrar en la ceremonia por excelencia del cine y cada uno intentará dar su propia visión de los premios.

Si vais a comer palomitas, intentad no hacer mucho ruido. ¡A positivar!